Quando chegamos perto de Fla x flu, sempre entram em campo as estatísticas mirabolantes dos tricolores que dizem que o Flamengo treme em final pro fluminance.
Existe um site que tem todas as estatísticas dos campeonatos cariocas já disputados. Fazendo uma pesquisa, encontramos os resultados a seguir:
Flamengo campeão, fluminance vice:
1915, 1920, 1925, 1927, 1943, 1953, 1963, 1972, 1979, 1991 (10)
fluminance campeão, Flamengo vice:
1919, 1924, 1936/37/38, 1940/41, 1983/84 , 1995 (10)
Taças Guanabara:
Fla campeão, flu vice: 1970, 1972, 1978, 1979, 1984, 2001, 2004 (7)
flu campeão, Fla vice: 1991 (1)
Taças Rio:
Fla: 1986 (1)
flu: 2005 (1)
O link para o site é esse: http://www.campeonatocarioca.kit.net/primeira_divisao/temporadas_anteriores/principal.htm
E aí, esse site tá errado? Pergunto porque não era nascido na maioria desses títulos, então gostaria que algum historiador tricolor explicasse.
Fernando Lima - Flamengo
10 comentários:
Há torneios que podem não ter havido final ou jogo decisivo.
O Grêmio foi vice-campeão brasileiro ano passado, mas não perdeu uma final (ou jogo decisivo) para o São Paulo.
Eu faço uma distinção entre final e jogo decisivo, pois pode ter o jogo na última rodada entre as duas equipes com chance de ser campeãs.
Em 2004 o vascu foi campeão em cima do Flu, apesar de não ter havido uma decisão propriamente dita. Assim como o Flu derrotou o framengo em 2005 sem ser uma final propriamente dita.
Então em jogos decisivos está 8 a 3 pro Flu de acordo com várias fontes.
8 a 3!
E em títulos, quanto tá?
Em mais de 100 anos, 11 jogos decisivos. A culpa dessa estatística furada não mudar é exclusiva do fluminense
acho um absurdo mesmo só ter 11 jogos decisivos e neguim ainda insiste em chamar isso de clássico...
Concordo com o Gustavo.
minha opinião é a seguinte:
FODA-SE o fluminense, e o flamengo!
Não sei pra que vocês discutem tanto sobre esse campeonato carioca... O Glorioso Alvinegro da Estrela Solitária vai ganhar a Taça Rio já...
2004 vasco derrotou o flu e foi campeão???que campeonato foi esse??Brasileiro de Ginástica???No carioca de futebol deu Fla campeão com direito a baile do Felipe nas finais e hat-trick do Jean sobre os vices...
SE, a dúvida for em relação ao Carioca de 2003, o que não houve naquele campeonato foi Taça Rio...vasco e flu fizeram uma final (decisão) propriamente dita, com direito a letra do Leo Lima...
Sobre as estatísticas, provavelmente alguns desses "vices" não tiveram finais mesmos.....foram poucas as finais entre Flamengo e fluminense, mais por culpa do fluminense que do Flamengo...por isso, tb não considero esse jogo "clássico"...
Quis dizer 94 e 95 e não 2004 e 2005.
Sinceramente, Fla X Flu não é clássico. Botafogo X Flamengo, tb não.
Mesmo na 2ª divisão, só o Vasco consegue essa condição. O futebol carioca é igual ao Gaúcho e ao Mineiro, todo mundo sabe disso. E, como nesses estados, a polarização já se faz há algum tempo. Flamengo, Cruzeiro e Inter não se cansam de ganhar tudo frente ao seu único rival.
Em relação as estatísticas apresentadas, a resposta é simples:
Porra, Fernando! Não há um filtro para a realização das pesquisas não? Como vc quer levantar esses dados sem os parâmetros "dias chuvosos", "dias ímpares", "início à esquerda da cabine de rádio", "semana mundial da sunga e do cloro"...
Aí fica difícil!
Fernandinho, tenho trabalhado muito, desculpa responder só agora.
Vou trazer pra você o quadro do jornal que mostra a freguesia em decisões.
Quanto aos outros comentários, acho divertido ver:
- um botafoguense dando chilique e dizendo "glorioso botafogo" (na verdade deveria dizer "graaaaaaande botafogo")
- o JP-Bitola-Ardida fazendo graça com "dias chuvosos" quando ele bem sabe que é o único jogo que ele e a massa desdendata peida
- os imigrantes recalcados só porque o Mundo (não é o JP) não conhece o clássico da bala-perdida (vascoxfla) mas admira o Fra-Flu.
Haaaja recalque...
Saudações Tricolores
Postar um comentário